声远网

加入声远

了解身边的事

大济宁 APP 同步

登录

了解身边的事

大济宁 APP 同步

[阿逸多]论坛首页+TOP+广告位+473x55
查看: 42|回复: 0

我对南京夫子庙“锦衣卫”佩刀被没收事件的看法

[复制链接]
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
最新电影
电影: 惊悚电影 

        ...声远导读:锦衣卫, 我对南京夫子庙“锦衣卫”佩刀被没收事件的看法,:...


媒体报道:6月1号南京夫子庙派出所民警在巡查时发现,有两名年轻男子身穿类似锦衣卫衣服,带一把刀在拍照,民警看男子手里拿的疑似管制刀具,将他们带回派出所处理,经检查,这把刀是真刀大约40厘米长,但是没有开过锋,不属于管制刀具,民警并没有对两人进行处罚,但是考虑到这个刀落入不法分子的话还是可以开刃使用的,所以民警还是进行没收处理。


我对南京夫子庙“锦衣卫”佩刀被没收事件的看法-1.jpg


南京夫子庙“锦衣卫”佩刀被没收的事件,引发了一些公众的关注。我个人认为,民警的做法显然是程序违法了。作为一直在基层从警的刚刚“过来人”,对此事是很理解,也很遗憾。


现在执法越来越难,程序多,制式文书多也是“难”的一个方面。


就收缴管制刀具而言,需要受案、报请立案、书面询问、暂扣、申请有资质的专门人员鉴定、收缴。而鉴定不是自己说了算,需要有书面的鉴定结论;收缴、没收财物需要县级公安机关领导审批;各类制式文书、表格也不是局外人想象的那样可以信手拈来。


收缴刀具的同时往往又涉及对非法携带管制刀具人的处罚,印象《治安管理处罚法》规定,在公共场所非法携带管制刀具的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。


我对南京夫子庙“锦衣卫”佩刀被没收事件的看法-2.jpg


公安一线执法单位使用的制式法律文书很多,从询问、暂扣、申请鉴定、收缴都需要固定格式的文书,如果处罚相对人则固定格式的文书更多。即便每样带一张,也是个不小的数目,随身带全几乎是不可能。


人的记忆是有限的,公安一线民警处置事件涉及的法律法规条款是无限的。一线民警犹如个人门诊的医生,什么病都遇到,不象大医院的医生分工那么精细。条条法律铭记于心是不可能的,从这点说,出现此事很理解。


但无论如何,民警处置这起事件是不恰当的,缺乏灵活性与担当精神,很遗憾


碰到涉嫌国家“管制”的刀具,首先要考虑它是不是法律上的管制刀具?吃不准的可以暂扣,但是总要给人家一个暂扣的字据,即便不方便用固定格式的暂扣文书,手书暂扣凭据,签上自己的名字,注上自己的联系电话,并简要说明理由(比如等鉴定后再视情处理),有何不可?使用固定法律文书必定是内部要求,不是公众关注的问题,严格地说也不在公众监督范围。经鉴定确属于管制刀具,再将手书暂扣凭据更换成制式《暂扣证》又能有多大错?什么字据没有,设身处地,是不是有私占他人财物之嫌?况且有些工艺刀具价格不菲,人家能让你吗?手书凭据只要具备基本要素,符合法律精神,又有怎么会“授人以柄”,从而掀起这场舆论风波?


再者,对管制刀具的标准拿不准的还可以通过电话、微信咨询同行,请教有鉴定资质的人员,当场就可以作出妥善处理的事情,却弄得那么简单、随意地“没收”了之,结果出人意料地不能“了之”也就在情理之中了。


机械处事,墨守成规,表面看循规蹈矩,有时候也会坏菜。另外,公安法制部门的“专家”们不能只记着监督基层,如何适时紧密服务到实战一线似乎也是个应当考虑的问题,现代通信条件下这并不是件难事,有的也就是接个电话说几句话那么简单。


...百度一下:我对南京夫子庙“锦衣卫”佩刀被没收事件的看法 声远论坛 + 大济宁 关注的剧情电影最新电影」剧集-综艺-动漫

 

标签, TAG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 鲁公网安备 37081102000020号 ( 鲁ICP备18028751号 )|网站地图

声远门户网 | 济宁家园 | 济宁汽车生活家 | 商务合作QQ:647769 |

GMT+8, 2020-7-4 23:00 , Processed in 0.257944 second(s), 28 queries

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2020 济宁声远论坛

快速回复 返回顶部 返回列表