声远网

 找回密码
 加入声远

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 47|回复: 0

历史上真实的吕布简介 历史上真实的吕布竟然是这样的!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-1-24 17:19:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

        ...声远导读:历史上真实的吕布竟然是这样的!,历史上真实的吕布简介 历史上真实的吕布竟然是这样的!,历史上真实的吕布简介:历史上真实的吕布简介,历史上真实的吕布与貂蝉,历史上真的有貂蝉吗,历史上吕布是什么人物,历史上吕布长相,历史上典韦和吕布,历史上真实刘备,赵云历史上真实外貌,真实历史上有关羽这个人吗...


历史上真实的吕布简介 历史上真实的吕布竟然是这样的!-1.jpeg


三国时期,恰逢乱世,遍地兵燹,杀伐不断,因此英雄辈出。


有一位武功盖世、心地单纯的人,似乎当得起英雄的称号 。但他却被世人误读了将近1800年之久 。这人就是骁勇无敌、骑一匹赤兔马、握一枝方天戟纵横天下的悲情英雄——温侯吕布。


也许有人会质疑说:吕布是英雄?一个两次诛杀自己的干爹,跪地认过三次干亲,被张飞骂作“三姓家奴”的反复小人,居然是个无敌英雄?有没搞错


所谓英雄,能救民于水火,解民于倒悬,拯民于苦难之中者 ,才可以获此光荣称谓。而被视作“墙头草”“三姓家奴”、立场摇摆不定的吕布,其实真正做到了上述几点。


吕布除掉了独持权柄、祸乱朝纲的民贼董卓,结束了董卓的恐怖黑暗统治,以实际行动证实自己才是真英雄。吕布在其他人都无能为力、噤口不言、或退避三舍之时,义无反顾的挺身而出,果断杀掉了奸贼董卓 。吕布的义举,使东汉末期动荡混乱的政局暂时结束,也在一定程度上解脱了百姓的无尽苦难。曹操想干而办不到的事情,吕布三下五除二就干成了 。他不是英雄是什么? 至于他是中了王允、貂蝉设下的美人计,与义父董卓争风吃醋,这才杀了董卓,不过是后世演义小说无中生有、牵强附会罢了。


历史上真实的吕布简介 历史上真实的吕布竟然是这样的!-2.jpeg


吕布勇冠三军,是三国群英谱中一等一的虎贲 。但他最为人所诟病之处是其一贯不忠、不义。 在影响甚大的三国故事里,吕布有勇无谋,而且这厮似乎立场模糊、没有定见、再三背主,乃见利忘义之徒,谁有势力就帮谁卖命。


在小说中,猛张飞一句喝骂“三姓家奴”就将他永远钉在历史的耻辱柱上。


细看三国,发现吕布的经历确实有些不清不白。他先跟随并州刺史丁原,并认丁原为义父。丁原受何进邀请率兵入京诛杀祸乱朝纲的“十常侍” 。谁料谋划不周,阴计外泄,何进反遭“十常侍”杀害。后来,董卓率西凉军入京,开始独霸朝堂。丁原和董卓为各自利益起了冲突,董看重丁原义子吕布勇猛绝伦,又忌惮他的骁勇难敌,因此迟迟不敢动手。后又听说吕布这厮重利轻义,于是设计拉拢吕布,诱使吕布杀了义父丁原 。吕布改换门庭,投了董卓。


吕布改认董卓为义父,被人斥为“认贼作父”。而后司徒王允为除掉奸雄董卓,用金钱美色引诱吕布,后利用董、吕”重色轻义“之争愈演愈烈 ,以及双方难以调和的矛盾,再次唆使吕布除掉了董卓。


一个两次杀掉自己干爹的人,在讲究三纲五常的中国古代社会意味着大逆不道,实乃人人必欲除之而后快的忤逆之辈 。因此,吕布的历史定位也就不言而喻了。


历史上真实的吕布简介 历史上真实的吕布竟然是这样的!-3.jpeg


真实的吕布究竟啥样?他真的如演义小说中描写的那样龌龊吗?检阅史书,隐隐觉得他似乎是一位被后世有意无意误读、被妖魔化的东汉末、三国早期的大英雄。


从当时风云激荡的社会大背景来看,吕布的所作所为似乎并不出格。在东汉末年以及三国时期,战乱频仍,社会失序,人们为土地、为官位、为钱财、为理念、为美女、甚至为一些莫名其妙的原因而陡起杀机 。部下击杀上司的案例也屡见不鲜。比如:张翼杀刘璝,甘宁杀黄祖,都是以下犯上之事件,却并未引起任何争议。或许是吕布的名头太过响亮,才引得后世恶评如潮,至今余波未平。


吕布杀丁原,似乎有见利忘义之嫌,可视为不义之举,亦是他人生最大的污点;然而,他杀董卓,则是大快人心之举。他袭杀董卓,既有个人恩怨所致,也有道义与底线之争。在当时的情形下,吕布也算勇于担当,敢爱敢恨了。他一举除掉杀人如麻、天怒人怨的董卓,是历史大事一件,亦是好事一桩。


历史上真实的吕布简介 历史上真实的吕布竟然是这样的!-4.jpeg


《三国志·魏书·吕布传》中说,当初司徒王允策反吕布之时,吕布也曾经犹豫迟疑 。两人之间的对话十分耐人寻味。布曰:“奈如父子何”!意思是我俩毕竟是父子,怎忍心下手弑父。允曰“君自姓吕,本非骨肉。今忧死不暇,何谓父子”?王允说,你姓吕,他姓董,又没有一丝血缘关系。何况你现在最该考虑的是如何保住自己的身家性命,还谈什么本就不存在的父子情谊啊


通过这段对话可以看出,吕布并非灭绝人性,毫无底线、丧尽天良之人。


那么,历史上真实的吕布到底是个什么样的人呢?


史载, 吕布武艺精熟,力大惊人,是个乱军之中可直取上将首级的绝世勇将 。他在三国英雄谱中堪称数一数二,是凭自身真本事混饭吃, 可以随意纵横疆场的豪杰之人。关于吕布之勇,史料中不乏记载,演义小说中更是将之吹得神乎其神。


三国人物中谁的武功与战绩最强 ?民间一直有这样的说法“一吕、二关、三典韦,四赵、五马、六张飞”。意思是吕布、关羽、典韦、赵云、马超、张飞战力稳居三国英雄谱前六位。


《三国志》中并无“虎牢关三英战吕布”的记载,想是小说中的艺术加工与渲染 。但史书对吕布之勇屡有记载,说他“弓马娴熟,膂力过人,号为飞将”。将他和西汉名将、威震匈奴的“飞将军”李广相提并论,可见其悍勇无匹,名头响亮。


由此可见,那句从古至今民间流传甚广的谚语“人中吕布,马中赤兔”可真不是吹的。


历史上真实的吕布简介 历史上真实的吕布竟然是这样的!-5.jpeg


长期以来,人们已经形成“吕布这厮外形看似高大威猛、浓眉大眼,实则是个奴颜媚骨、认贼作父的无耻小人”之类的固定印象 。


然而,吕布的无奈又有谁懂?


其实,那形象一贯正面的刘备在没发迹前又何尝不是如此?他今天投奔这个,明日依附那个,惶惶然如丧家之犬,谁给口饭吃、给块喘息之地就帮谁卖命 。其实,这也是非常形势下迫不得已之事,一切只为生存,却无人论其长短。试想想,吕布虽有一身惊人的本领,但毕竟长久屈居人下,替人打工,属于依人成事的那一类人 。如果他的领导丁原、董卓礼贤下士,主动要认他为干儿子,他敢不答应这门干亲吗?所以说,吕布不是墙头草,也不是搞人身依附、利用别人成自己的事的狡黠之辈。而是他为人简单,因此被丁原、董卓利用了。


吕布不是文人,自然不如文人那般精于算计,意思深狠,而是整日打熬力气,操练武艺 。他沉溺于弓马骑射中并乐此不疲,陶醉于“辕门射戟”这般经典游戏中不可自拔,崇尚以力服人而非以智取人,于是给人留下了“匹夫一枚”之印象。


说吕布乃失败的英雄,其实并无言过其实。细究起来,吕布的败亡是早已注定了的。吕布是一员难得的虎将,却不是一位知己知彼、眼光如炬的好元帅。他本有击败群雄的实力与机会,可惜因谋略与眼光稍逊,最终功亏一篑,将本可取得的胜利果实拱手让出。他的失败,体现在几个方面:外交上狐疑不决,分不清孰敌孰友;对内则不听陈宫的善言,分辨不出陈珪、陈登的内奸与卧底身份;最后是不得天时地利之便,致使身首异处。


足智多谋且死心塌地效力于吕布的陈宫,一直不被吕布重视 。吕布被曹操擒杀,和听不进陈宫的正确意见有莫大的关系。而陈珪、陈登父子却”身在吕营心在曹“,是如假包换的奸细 。吕布却对他二人 深信不疑,几乎言听计从。吕布在外交上表现得首鼠两端,犹豫不决,面对袁术抛来的橄榄枝,他却该接未接,还口出恶言,从而贻误了天赐良机。袁术一直有和吕布结盟的打算,这本是抱团应对危机四伏局势之正解 。吕布心中并无长远布局,而是打哪算哪,对袁术提出的建议并不采纳,在与之结盟与否的问题上举棋不定、犹犹豫豫。


吕布最终未与袁术达成协议,结盟之事不了了之,导致最终均被对手各个击破,错过了彻底翻盘的可能。


历史上真实的吕布简介 历史上真实的吕布竟然是这样的!-6.jpeg


曹操之所以杀吕布留张辽,其实还有更深层次的考虑,这或许涉及到曹操与王允间的勾心斗角与势力之争。


王允在朝中所担任的职务是司徒。所谓司徒,相当于今天的组织部长,官员的升迁、任免都是他的职权范围。王允在这个职位上深耕多年,在朝廷上下积累了丰富的资源与人脉。后王允虽被郭汜所杀,但他的影响仍在,被他提拔过的人遍布朝野。吕布因协助他杀了董卓,因此也被视作王氏集团的骨干。吕布与王允感情甚笃,恩同父子,这种感情似乎和他对丁原、董卓的不同,显然更为真挚。曹操或许担心,假若放过吕布,如同纵虎归山,有朝一日他振臂一呼,凭他的赫赫威名与出众的武力,恐怕会应者如云,特别是王允的徒子徒孙们定会群起响应。因此,吕布必须死其实,吕布勇则勇矣,但智虑不足,他恐怕想不到这一层,然而,曹操是何等样人,他最担心的恐怕不是吕布的勇猛无人能敌,而是担心吕布被朝中反对自己的人当作一面旗帜。 假如吕布与各种或明或暗的反对势力沆瀣一气,凭他曾经铲除董卓积累起的超强人气与威望,自己恐怕就会死无葬身之地了。


吕布曾经杀掉两位干爹,不料却遭自己部下暗算,被他们绑送曹操,也算命中有此一劫,抑或有此一报。假如他有所防备,区区几个菜鸟如何近得他身?曹操怎会如此轻易得手?


吕布是个失败的英雄,这点似乎无可争议。人们只能记得住胜利者,却容易忘记那些失败者中也有大英雄。谁能否定吕布是一位身上笼罩着悲情色彩、同时闪耀着人性光辉、也有各种各样人性弱点的不完美的大英雄呢? 至于《三国志》中所记载的刘备撺掇曹操除掉吕布的那句话:“明公不见布之事丁建阳与董太师乎”谁又曾亲耳听他如此说过这句挑唆之词?那或许不过是后世史家为烘托吕布的不忠不义,为刘备的推波助澜以及曹操的权谋手段叫好,从而对历史事实进行一些修饰与润色罢了。


个人观点,仅供参考



...百度一下:历史上真实的吕布竟然是这样的! 声远论坛 + 大济宁 关注的「历史」历史永远铭记 ...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 鲁公网安备 37081102000020号 ( 鲁ICP备18028751号 )|网站地图

法律顾问:山东济信律师事务所 唐伟建律师 | 声远门户网 | 济宁家园 | 声远游戏论坛 | 济宁汽车 | 商务合作QQ:647769

GMT+8, 2019-8-23 04:16 , Processed in 0.181691 second(s), 18 queries

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2019 Syuan.Net

快速回复 返回顶部 返回列表