声远网

加入声远

了解身边的事

大济宁 APP 同步

登录

了解身边的事

大济宁 APP 同步

[阿逸多]论坛首页+TOP+广告位+473x55
查看: 1473|回复: 21

[百姓心声] 常青路下穿济安桥路合理吗??

[复制链接]
发表于 2021-1-13 11:28:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
常青路下穿济安桥路隧道工程,2021年内开工建设。
' V- m/ g* Q/ T* h0 I7 W' b. q
! R$ e  r- w$ `+ z# S9 S- c! }& t个人感觉不太合理:
! L' x* k" y! V8 b1、济安桥的车流大些,济安桥路应该下穿常青路合理一些;
; T' R. |6 ^, P2、常青路西延,因山矿机没搬迁无法实施,现在搞一个常青路下穿济安桥路隧道,是否过早?是否应该和常青路西延同步施工、以避免浪费??
9 W' C$ g4 p% q3 F
( h+ K7 r* Q) l1 s, ?8 Z希望济宁的专家和领导,好好论证一下,研究一下。
8 T9 H  i; ^9 ]% z8 ]
( H( y5 e7 D1 a; \; A
发表于 2021-1-13 11:33:04 | 显示全部楼层
何止是这一个路口不合理  h& n4 Z4 R3 p# g' w' u; q
太白路南,龙兴路北,桥洞子等
8 y' K: x/ M* _济安桥路应该全线架起来才能成一个快速路,要不只会像火炬路一样,把拥堵改到下一个路口
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
鹏鹏 威望 +2
发展是硬道理 威望 +2
taiping_123 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 12:36:34 来自手机哟! | 显示全部楼层
 
内环高架上有常青路的出口,所以西延也不是事啊,肯定在规划里面
% I& [8 i8 q+ L1 N
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
不问俗情 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-14 00:09:05 来自手机哟! | 显示全部楼层
 
我感觉太白路九龙和秀水城弄两个下穿的路最合理。
2 C5 @. `  f( s/ i4 |$ l! H& }
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
taiping_123 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 12:40:46 | 显示全部楼层
你有没有想过,常青路下穿是为了济安桥路上跨,! C. I3 S. x  {) n6 G
如果济安桥路直接下穿了,常青路就没大机会了。  S$ c; Q" S3 G( p4 j9 B' Q
不要悲观,人家是专业的 肯定比我们专业
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
独步风廊 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 11:57:06 来自手机哟! | 显示全部楼层
 
济宁俺的家 发表于 2021-1-13 11:42
) C: f9 U9 D( a/ T常青路下穿济安桥路隧道工程,有点操之过急,应该和常青路西延建设,同步实施最好,避免财力浪费。

0 ^1 r1 Y) j) w8 v* L( p你确定不是跟长青路西延一块修嘛?修到金塔路问题不大,大问题是金塔路到105这一段,拆迁是个大问题
% m4 o( V2 [: M- E
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 11:40:03 来自手机哟! | 显示全部楼层
不用你感觉,这玩意都是建模计算的
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
lambert 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 11:36:44 | 显示全部楼层
合理
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 11:37:01 | 显示全部楼层
0 |5 o; g/ l/ O- Q6 ~5 U0 o
我感觉很不合理
4 D3 U  j( g* l+ Q: V4 g3 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 11:37:23 | 显示全部楼层
我感觉有点早了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 11:37:46 | 显示全部楼层
电话小妹 发表于 2021-1-13 11:36) [1 A- ?/ \( y9 @+ d! y; h
合理

' p; f; n4 `& s- }0 x- }/ x$ \造成其他路口变得拥堵这也叫合理?
- i1 B* c( K5 U0 p- M  Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 11:38:38 | 显示全部楼层
拆迁费用和施工费对比把……当时高架160个亿对扩路拆迁对……一样的问题···在加正鸡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 11:42:19 | 显示全部楼层
下穿完再上跨啊  别着急 别慌慌
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-13 11:42:46 | 显示全部楼层
谷阿莫 发表于 2021-1-13 11:37; K. e9 c- m/ K) h$ M
我感觉有点早了
+ J" |8 j% ^3 |1 B- C$ H2 l
常青路下穿济安桥路隧道工程,有点操之过急,应该和常青路西延建设,同步实施最好,避免财力浪费。  m6 j% H6 U4 _/ k2 T2 h6 t
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 12:43:17 来自手机哟! | 显示全部楼层
 
支持济安桥路全程高架,从济宁大道到任城大道,再投50个亿
! I; _! m' ~0 \" N' X2 ?8 K+ E% T
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 12:56:27 | 显示全部楼层
不错,挺好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 13:15:32 来自手机哟! | 显示全部楼层
IPO 发表于 2021-1-13 11:33
3 Z& E7 u& X  T2 [, ]何止是这一个路口不合理
3 s& I' A7 N# L& R% q太白路南,龙兴路北,桥洞子等# x: a6 @& M) v5 R
济安桥路应该全线架起来才能成一个快速路,要不只 ...

$ e3 F+ p! h7 c9 W; n$ F就是自然是快速路,包括火炬路,济安桥路,都应该直接高架路,不要一会地道,一会平交,这样还是堵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 13:16:58 来自手机哟! | 显示全部楼层
meng 发表于 2021-1-13 12:40
6 N0 D2 U0 v6 {& m你有没有想过,常青路下穿是为了济安桥路上跨,1 H9 U7 [) N0 d" m) V$ P* M; S
如果济安桥路直接下穿了,常青路就没大机会了。/ V3 [! |( K" M7 y8 U
不要悲观 ...
2 v# S" y% H& W: E
你不专业不代表网友不专业,有权利做决定的人才不一定专业。明白吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 13:19:24 | 显示全部楼层
济安桥高架  太白路高架 光河路高架 琵琶山路高架  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 14:05:12 | 显示全部楼层
这河里吗.jpg ( y: ]8 A+ V8 e) T0 u. V- ~- q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-13 14:32:12 | 显示全部楼层
常青路是断头路,如果不西延,没有必要下穿,应该与西延同步的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 | 大济宁声远论坛 — 济宁热点头条资讯,济宁人自已的综合性门户社区论坛 粤公网安备 44190002004868号 ( 粤ICP备20061249号 )|网站地图

声远门户网 | 济宁家园 | 济宁汽车声活家 | 商务合作QQ:647769 |

GMT+8, 2021-1-25 02:12 , Processed in 0.196490 second(s), 51 queries

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2021 济宁声远论坛

快速回复 返回顶部 返回列表