|
看空美元 赵伟:美元看空“陷阱”:赵伟,开源证券首席经济学家 报告要点 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑 美联储“大放水”与美元指数走 |
8 t8 q: ^& \9 Z7 I# ?0 s
" F% M1 n0 Y- N$ t% w' U& c. l+ C # a4 T/ m8 D9 z8 Z* H2 E
赵伟,开源证券首席经济学家 0 C# M) M1 p9 s% e- y, T) h
报告要点
* Q% Z& M/ k- \( [ {$ c7 H
: T, E- p) f. L5 h8 }! z6 i; \# {) S 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。
2 g* u' A+ F0 g' s- B2 ^9 m# O3 X9 @1 [/ J
美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑7 K. ~% h- `7 Y7 A+ \* K1 B
$ @7 W1 R6 C6 Q' H
美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。5月以来,美元指数持续回落、并于12月中旬跌破90,部分市场观点将美元走弱归因于美联储大放水。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008-2014年为例,美联储资产规模扩张了4倍、远超其他央行,同期美元指数上涨11.7%。7 L, ]# x: W( \' [0 v# V
1 k/ H) k+ s+ G: V$ s 3月至今,美元指数的走势,与美联储的“放水”节奏也无明显关系。3月至5月,美联储快速向市场注入了3万亿美元流动性,但同时美元指数由97升至100以上。相反,6月以来,美联储扩表节奏显著放缓,欧、日央行扩表开始加速,节奏远超美联储。结果来看,美元指数自高位回落,欧元、日元汇率双双大涨。# Z& q% h2 U! j0 C9 k: E9 u9 S
+ J# \: h S; g
美元进入8~10年下行周期?无论从短期还是长期视角来看,这一判断为时尚早
+ b; y1 l6 w4 t- e. N1 J9 v
& W: X/ y9 ?9 H# `' @ 短周期来看,美欧经济偏离程度对美元指数走势影响最大;美元指数5月以来的走弱,与美国疫情总体控制差于欧洲、持续拖累经济预期有关。5月以来,美国疫情总体防控较差,先后出现2轮疫情大反弹;而欧洲方面,仅在9月后疫情出现二次反弹,且疫情的严峻程度弱于美国。较差的疫情防控,持续拖累美国经济的修复预期。5月至今,美元指数与美德新增死亡病例之差的走势基本完全相反。
# v0 f" }4 T0 C3 v+ ?) v
$ H$ m* u/ c* y' X7 m; J2 ] 长周期来看,美元周期轮回与全球产业变局紧密相关;逆全球化思潮下,认定美元趋势走弱为时尚早。1970年至今,美元共经历3轮大周期。美元周期轮回背后,是制造业从美国逐步向日欧、亚洲四小龙及中国转移;美元走强阶段,均对应制造业转移陷入瓶颈。2008年以来,美元持续走强缘于美国拥抱逆全球化、拖累全球制造业转移。伴随着逆全球化思潮越发盛行,认定全球制造业转移加速为时尚早。: ?, s8 M. e0 l5 R; X
! h3 Y9 z9 `# t) f0 M3 e) I T0 M 美元中短期走势,核心影响因素是什么?疫情控制、宏观形势
: B( a" z/ a( B+ h8 w1 B0 `1 J/ `
疫情的发展,对经济预期的影响较大;随着获得更多疫苗支持、有望更早控制住疫情,美国经济预期趋于加快修复。12月以来,辉瑞、莫德纳等产商的疫苗先后入市。美国预定的疫苗最多,且获得辉瑞、莫德纳等优先供应承诺;欧洲虽然也预定了较多疫苗,但订单多分布研发进度相对落后的厂商。伴随疫苗供应充足及率先开启疫苗接种,美国控制住疫情的时间有望早于欧洲,支撑经济预期更快修复。& h) [6 H# Z! P
+ K* w: ^* N/ q! u. Z Q2 ]
从美国经济及政策的演绎路径视角来看,也不支持美元指数持续大幅走弱。一方面,美国库存周期已经重启,经济修复开始加快;刷新历史记录的财政刺激力度,也显著缓解了私人部门资产负债表遭受的冲击,使经济具备更大复苏弹性。另一方面,伴随经济复苏加快,美国刺激政策可能更快退出;由于还有大量的财政刺激资金未使用,政策退出对美国经济影响十分有限。最新数据来看,9月以来,美欧经济领先指标之差已止跌反弹,10Y美债与德债收益率之差开始加速走扩。
9 C3 o. b w, c5 ^* e4 w# s! p( n' ^) Y, O$ v
风险提示:疫苗效果不及预期。 n- F$ p7 ?" z! i
" E3 h3 P/ R6 G+ Z6 k. ?
报告正文2 u( t" B3 \' t& r, S0 d! z. V
; S( G3 Y" K: E# y G1 C% S. i 周度专题:美元看空“陷阱”5 r- m0 P5 b$ V4 c/ k
1 z# Z$ R5 b0 N1 D! i5 q9 f; M- T
事件:12月17日,美元指数跌破90。6 V4 B d+ s# G; y
9 s. A& Y! @7 K$ \. J
资料来源:Wind8 P3 I; h E! W+ x) D& c- H0 H; P9 n
" ^* z2 ^2 U5 l9 r 一问:美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?
) E$ }$ Q# R: o" _# F% P* ]0 I Y2 u2 F7 e+ N
美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。美元指数自5月下旬起由高位回落,12月17日进一步跌破90、刷新2018年4月以来新低。美元指数的持续下跌,引发市场广泛讨论。部分市场观点提出,“美元指数走弱主因美联储‘大放水’”。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008年至2014年为例,美联储先后实施了3轮QE、1轮OT,资产规模扩张了4倍(由9000多亿美元大幅扩张至4.5万亿美元),远超其他主流央行;同期,美元指数由77左右上行至86,涨幅高达11.7%。) ?2 j6 C: h1 E* f# O p
, r$ }# O- c+ ?! y9 q. b3 H
! G+ H; Z0 C2 i0 T$ n+ ~ 2 g# p* F/ m$ D8 d. n& @- h
|
|